O Departamento de Justiça dos Estados Unidos argumentou perante um juiz federal que uma ordem oral emitida por ele durante uma audiência judicial “não é executável“.
O governo Trump se defende de acusações de que violou uma ordem para adiar voos de deportação de imigrantes acusados de serem afiliados à gangue venezuelana Tren de Aragua.
O argumento, apresentado em um documento de 6 páginas ao juiz distrital James Boasberg, defendeu que “uma diretiva oral não é executável como uma liminar“.
“Ordens escritas são cruciais porque esclarecem os limites da conduta permitida“, disseram advogados do Departamento de Justiça a Boasberg.
Apesar da ordem do juiz indicar que qualquer avião transportando esses migrantes deveria retornar aos EUA, a ordem escrita não continha tal instrução, proibindo apenas a administração de remover os indivíduos enquanto a ordem de restrição temporária estivesse em vigor.
“A ordem escrita mais restrita pode representar um julgamento mais ponderado pelo tribunal sobre o exercício adequado de seus poderes“, escreveram os advogados, referindo-se à ordem publicada após o anúncio da decisão. “De acordo com esta lei bem estabelecida, a ordem de ata escrita prevaleceu.“
“A liminar escrita do Tribunal não buscou interferir nos poderes do Artigo II do Presidente para conduzir operações militares no exterior, determinando o retorno de estrangeiros associados a uma organização terrorista estrangeira designada que já haviam sido removidos do território dos Estados Unidos“, escreveu o departamento.
Boasberg decidiu que a audiência ocorrerá no horário programado, rejeitando o pedido de adiamento do órgão.
