O processo que avalia a união de negócios da Petz com a Cobasi vai ganhar um novo nome na tramitação que acontece no Conselho Administrativo de Defesa da Concorrência (Cade).
O órgão aprovou a entrada da concorrente Petlove como interessada no tema.
Ou seja, a concorrente vai apresentar argumentos contrários à união das rivais.
O Cade acatou o argumento da Petlove, que demonstrou preocupação com o poder comercial das duas concorrentes juntas.
Os advogados da empresa citaram que Petz e Cobasi têm estratégias competitivas parecidas, e que o negócio “resultaria em um agente monopolista”.
A Petlove argumenta que, juntas, as duas empresas líderes “eliminariam a concorrência entre as duas principais rivais” e, assim, protegeriam “o mercado contra entrantes e rivais”.
Entre as rivais, obviamente, está a Petlove.
Os advogados da empresa citaram que, juntas, as empresas teriam posicionamento “irreplicável por qualquer outra empresa do mercado”.
“Garantindo um poder de portfólio que levaria a capacidade de adotar estratégias anticompetitivas de subsídios cruzados, limitação de alcance de produtos a rivais e lançamento de lojas de forma a asfixiar entrantes”, cita o documento.
A Petlove argumenta ainda que o poder de barganha da nova empresa diante dos fornecedores e sem um novo grande rival haveria “ausência de incentivos a passar qualquer eficiência ao consumidor”.
