A Ben & Jerry’s está acusando sua empresa controladora, a Unilever, de violar seu acordo de fusão ao demitir o CEO da empresa de sorvetes pelos repetidos comentários públicos da marca sobre questões progressistas.
A remoção do presidente-executivo foi feita sem a aprovação do conselho.
Essa é a mais recente escalada de uma disputa cada vez mais acirrada entre a marca e seu conglomerado proprietário, que começou em 2021.
Em uma queixa alterada apresentada na terça-feira em Nova York, os advogados da marca de sorvetes disseram que as regras decorrentes de sua fusão em 2000 “protegem os interesses da Ben & Jerry’s ao impedir a remoção unilateral de seu CEO”.
Mas a Unilever fez exatamente isso — “removendo e substituindo” o CEO David Stever por não seguir os protocolos adequados e disse que foi por causa dos comentários contínuos da marca sobre questões progressistas.
O processo afirmou que o motivo da Unilever para a remoção de Stever foi devido ao seu “compromisso com a Missão Social e a Integridade Essencial da Marca da Ben & Jerry’s e não a quaisquer preocupações genuínas quanto ao seu histórico de desempenho”.
A Unilever não respondeu imediatamente ao pedido de comentário . A empresa do Reino Unido anunciou em março de 2024 que estava procurando vender a Ben & Jerry’s e suas outras marcas de sorvete, mas ainda não concluiu um acordo.
A reclamação de terça-feira é a mais recente de uma série delas contra a Unilever por tentar silenciar a marca de sorvete nas mídias sociais.
Em janeiro, a empresa alegou que a Unilever “barrou unilateralmente” uma postagem que fazia referência ao aborto, às mudanças climáticas e à assistência médica universal porque mencionou o presidente Donald Trump.
