Autoridades da Ucrânia aceitaram, na terça-feira (11), uma proposta dos Estados Unidos para estabelecer um cessar-fogo temporário de 30 dias com a Rússia, segundo um comunicado divulgado pelo governo americano.
Após o sinal positivo da Ucrânia, autoridades americanas, europeias e o próprio presidente dos EUA, Donald Trump, enfatizaram que, agora, a “bola está na quadra da Rússia”, e que a implementação do cessar-fogo depende do país comandado por Vladimir Putin.
Analistas e especialistas, no entanto, não têm se mostrado otimistas quanto à resposta russa até o momento.
Carolina Pavese, professora de Relações Internacionais do Instituto Mauá, destacou que o cenário é desanimador para as perspectivas de paz na região.
Pavese lembra que acordos de cessar-fogo anteriores entre Rússia e Ucrânia, como o de 2014 após a invasão da Crimeia, foram violados pela parte russa. Situação semelhante ocorreu em 2008, envolvendo um acordo entre Rússia e Geórgia.
A professora enfatiza que um cessar-fogo representa apenas uma interrupção temporária das hostilidades, não uma solução definitiva para o conflito.
No entanto, ela adverte que, dadas as circunstâncias atuais e o histórico de descumprimento de acordos por parte da Rússia, alcançar uma solução final para o conflito parece ser um objetivo distante. “A gente pode ter até um período de trégua, mas a gente está muito longe de chegar a uma solução final para esse conflito”, conclui a especialista.
